早干嘛去了（1 / 2）

昨天，在上网时偶尔看到了甘肃正宁县一幼儿园校车和大货车相撞，像以往一样，并没有投入太多的关注。然而今天早上，在网页上看到“20人死亡”的消息后，我愕然了。特别是看到那些离奇的数字，和事后一些不负责任莫名其妙推卸的理由，我欲加的愤怒。虽然，我只是一个普普通通的小市民，我也曾经坐过那些超载的客车和公交车。我却不敢想想一个额定九人的小面包车如何能够挤进64个人，虽然那些小朋友所占的空间的确很小，难道就是把他们像货物一样硬装上去了吗？我想这样的生活应该不是一天、两天了，为什么当初没有引起足够的重视呢？而且“幼儿园校车超载”也不是一个新兴的名词，近年来像雨后春笋般在全国蔓延开来。只是各地方的程度都不一样，而且相安无事，所以没有太多的人去关注它，就更别提及解决。和钱打交道的事，特别是无成本的付出，是很多聪明人士都躲之不及的事情。

一旦出事了，面对人民的指责时，沉默在一旁的相关部门就开始发表长篇大论了。地方教育局身先士卒，相关负责人很肯定的说：“曾经多次勒令整改，整改无果，才酿成这次惨货。”政府部门不甘落后，负责人却说：“教育资金短缺，特别是民办学校的管理，一直都是盲点、黑点。想要去重点治理，资金短缺，有心无力。”交通部门此刻更是迎难而上：“幼儿园的校车首先是严重超载，其次是逆向超速行驶，才引起了悲剧的发生。”一个个理所当然的理由纷纷的发表在各大网站和各个媒体的报纸上，百花争灿之余，会有些声音想当然的说：“恩，他们说的很对。主要责任在于园长，他没有一点安全和责任的常识。其次，怪货车司机，他的车闸没有达到上路作业应该的标准，才发生车祸。（幼儿园校车司机已经死亡，为了尊重，暂不提及）”

是啊，这一个个理所当然的理由把他们的失职却都扣在了如上两个人的头上，所以“刑拘”他们，以泄民怒。但回头想想，站在那个角度在去认真的思考一下，如果政府部门少一些政绩相关的面子工程，少一些聚会时的经费，我想这个幼儿园一切的困境都应该不是问题。如果教育局能够强力的执行或者说整顿超载的校车，我想园方不会不服从的。如果交警不能办事效果强劲有力，超载的车辆怎么敢上路前行呢？更别说改装、严重超载且逆向超速的校车了。

一句“失职”貌似可以解决所有的问题。可那二十个生命，特别是那十八个幼小的生灵再也回不到爸爸妈妈的身旁。对于农村，让小孩子上学无疑是怕他们的早期教育赶不上城市里的孩子。省吃俭用却把孩子送上了断头台，你让他们如何却面对剩下的生活？无疑给他们本就雪上加霜的生活当头一重棒，致命一击。这时候，带着歉意和关怀你们可以再说一句不负责任的话：“他们还年轻，根据计划生育相关政策可以允许他们再生第二胎。”可他们心中的创伤需要谁去弥补，生命的砝码到底需要用什么来衡量？难道就因为他们是农民，就可以任由时间来平淡所有的伤痛吗？

每每到这种情况，这些部门的人又会挂着一张悲伤的脸对着受难着的家属语重心长的说：“孩子出了这种事，我们深感悲痛。家里以后有什么困难，可以找我们，我们我尽一切努力解决的。”多么感人的话啊，我只是想问你们一句：“早干嘛去了？”

“早干嘛去了？”是在单位为了人民的事努力的加班加点甚至废寝忘食，为了解决那些已经不能在停留的问题。还是带着公仆的帽子为了商业的应酬欢天酒地，一个个挺着个大肚腩耀武扬威呢？为什么每次事故发生之前你们总是销声匿迹，一旦发生事故，你们却一个比一个活跃在各种渠道的媒体上，却是为了推卸自己的责任。把一切失误都推的光光的，在用那深沉的眼光、温馨的话语，去抚慰那些受伤的人民。难道只有血淋淋的教训，才能让你们有片刻的清醒；只有当生命离去时，那些安全事故才能引起你们的关注吗？

“早干嘛去了？”为什么总在事后一个个坚决的表态，以后一定要避免此类事故的再次发生。难道这样那些本可以不离去的生命就能够回来吗？那些本可以不破碎的家庭就能够幸福吗？难道辛辛苦苦养的孩子，就在他们不经意的一个不小心就漠然的离去。就像武侠小说那样，把一切指责都强加给刺客，判处极刑。而那些幕后后手更确切的说那些无能的官员仍坐在岗位上，在摸泪过后依旧逍遥自在吗？

对于园长的做法，他只是站在一个经营者的角度用一切手段去减少成本。也许可以说他没有良知，将安全和责任全都在利益中曲解了。可正如政府部门所说的那样“民办学校经费不足，一个有七百多人的幼儿园，资金周转仅靠园长一个人的社会关系，他应该是吃不消的。他只是这场事故的“导火索”所以他任有第一责任。轻视生命的人，必定被生命所唾弃。

至于货车司机，他更像一个“引爆装置”随着“嘭”的一声，炸出了这个浅规则的冰山一角。有一句俗话是这样说的“瞎猫碰上死耗子。”我想他应该是“一个正常的耗子碰上了瞎猫，注定了悲惨的结局。”无论怎样，在客观上由于他造成了二